علاوة على ذلك، فإن SmCo5 أغلى من Sm2Co17. لذلك يعتقد معظم الناس أن مغناطيس SmCo5 ليس له أي ميزة على مغناطيس Sm2Co17 ومن ثم فإن مجال تطبيق مغناطيس SmCo5 محدود للغاية. ومع ذلك، يمكن استخدام SmCo5 أو الحاجة إليه في العديد من الحالات التالية:
1. النسخة الثابتة من المنتجات:تم تطوير مغناطيس SmCo5 مبكرًا عن مغناطيس Sm2Co17. وتم اختبار تصميم بعض المنتجات التي تستخدم مغناطيس SmCo5 والتحقق من صحته خاصة بالنسبة لأسواق اتصالات الموجات الدقيقة والدفاع والأسواق العسكرية. علاوة على ذلك، سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً أو تكلفة عالية للتحقق من صحة التصميم المحدث باستخدام مغناطيس Sm2Co17. الفرق بين SmCo5 وSm2Co17 ليس كبيرًا. من أجل الحفاظ على اتساق خصائص المنتج، يظل مغناطيس SmCo5 قيد الاستخدام بغض النظر عن ميزة مغناطيس Sm2Co17.
2. من السهل مغنطة:عادة يتراوح Hcj من 15 إلى 20 كيلو مكافئ لمغناطيس SmCo5، بينما يتجاوز 20 كيلو مكافئ لمغناطيس Sm2Co17. من السهل مغنطة المغناطيس مع انخفاض نسبة Hcj إلى التشبع. يحتاج بعض العملاء إلى مغناطيس SmCo المزود بمنتجات غير ممغنطة ومجمعة ليتم ممغنطتها بواسطة الممغنط الخاص بها وملف الممغنطة. تم تجهيز معظم العملاء بمعدات ممغنطة ذات سعة أقل كافية للمواد المغناطيسية الأخرى المستخدمة على نطاق واسع، مثل الفريت، أو NdFeB أومغناطيس النيكو، في حين أنه منخفض جدًا بحيث لا يمكن مغنطة مغناطيس Sm2Co17 إلى التشبع. إن شراء معدات مغنطة جديدة عالية السعة لمغناطيس Sm2Co17 خصيصًا أمر مكلف. ومن ثم تكون هناك حاجة إلى مغناطيس SmCo5 بدلاً من ذلك.
3. سهلة الآلة:يتمتع SmCo5 بقدرة تصنيع أفضل من Sm2Co17، وأسهل في إنتاج الشكل والحجم المطلوبين.
لماذا يعتبر مغناطيس SmCo5 أغلى من مغناطيس Sm2Co17؟ السبب الرئيسي يأتي من تكوينالمواد الخام المغناطيس. بالنسبة للمغناطيس Sm2Co17، تكوين المواد هو Sm وCo وCu وFe وZr، والمواد باهظة الثمن هي Co التي تمثل 50% تقريبًا وSm تمثل 25% تقريبًا. بالنسبة لمغناطيس SmCo5، فإن تركيبة المادة هي Sm تمثل 30% حولها وCo تمثل 70% حولها، بالنسبة إلى Pr + Sm تمثل 30% وCo تمثل 70%. Co هو نوع من المعادن الاستراتيجية وباهظة الثمن.
